空也是空 @ 遊子散文收集區~

#29781 qqq 於 2012/06/29 18:24
遊子講古~~7

空也是空

空已經是空了，為什麼還要說空也是空？

四大皆空……
色即是空……
緣起性空……
一切皆空……
空不是空……
空是不空……
空中妙有……
………………
空也是空……

以上都是在說空，我想有佛學常識的人應該都看得懂吧？
但是…什麼是「空也是空」呢？
其實「空也是空」並不是在解釋「空」的事相，而是一種「心」的証量。
但有很多沉浸在「空」學裡面的人，往往會把「事相」和「証量」混為一談。
於是「空也是空」就變成了：空也是不存在的，也是因緣和合的。
這裡，遊子以比較正統佛學的語意來說明就是：空性也是不存在的，空性也具有空性。
很吊詭吧！
也好像在繞口令，也好像語意很甚深甚深…，很令人高深莫測的感覺。
但遊子稱這種跳躍的文字遊戲就是一種：思辯式的哲思。（從另一角度來說就是：乞丐趕廟公。註：也就是用「被邏輯出來的空性」去破「實相的空性」。）

別笑哦，遊子發現有很多人都落入了這個框框裡面還不自知哦！
因為很多人玩這個「空」的法義，空來空去，玩過頭了，然後就以為什麼都空。（他以為只要什麼都空，就心無一物，就可以逍遙自在的常遊畢竟空……）
於是，遊子聽到了這樣的話：佛法到最後也是空。
如果這句話是在感慨無常，那是沒有錯的。因為他說的佛法遊子可以理解為就是經典和教法。
如果這句話是在闡述「空」的法義的話，那麼這句話就有很大的語病。這表示這個人還沒有看到實相。
如果這句話是在表示真修實証的話，那這個人不簡單。因為他懂得「無來無去」。

所以，「空也是空」是什麼意思？
如果我們用「哲思」的方式來看這個問題，那麼就算是甚深甚深的法義也解釋不了這句話的簡單語意啊！
事實上，這裡的「也是空」已經從「事相上的法義」轉變成「破除意識上的所執」，也就是「不執取」的意思。
於是，一個執空的人，以「無來無去」故，得佛法真「空」義。
嗯，是得佛法真實義啦！

*************
當一個人開口閉口都在談空的時候。禪師立刻給他一個當頭棒喝：「空也是空」！
懂的人立刻歇息去！
不懂的人只怕抓破腦袋…也只看到沒辦法糊紙的腦漿而已。

如果沒有你_鄭如儀_(歌+評+訪)_
http://www.youtube.com/watch?v=tOKW0wzJigs&feature=related