- #30363 qqq 於 2012/07/28 23:12
-
涵廣於2012/07/28 14:59 回應 檢舉
qqq說 ((本人不懂))沒什麼玄妙,那是因為你太懂了,無法如實如理~~才會覺的我很玄**!! 其實我真的不懂是真的^^ 禅门师承????絕子絕孫是為禅门师承~~ 如果說有的話~應該是李上師的起承,遊子的轉合~~再來最好的老師~鄭如儀^^
禅门师承????絕子絕孫是為禅门师承---------------------这个我有所保留哦,这样说会不会落入断灭啊?
不过,你马上又说如果說有的話~應該是李上師的起承,遊子的轉合~~再來最好的老師~鄭如儀^^,转了一圈又回来啦,哈哈
qqq於2012/07/28 15:23 回應 檢舉
絕子絕孫是為禅门师承~~相反的更能呈現本自有之,不是另外有證得或得到什麼?所以就不是斷滅或常見~
涵廣於2012/07/28 22:00 回應 檢舉
本自有之,又何必绝子绝孙?非断非常,儿孙满堂
qqq於2012/07/28 22:17 回應 檢舉
本自有之,又何必绝子绝孙?非断非常,儿孙满堂 所以要參啊^^天天被蚊字咬,不會累喔^^佩服~~智慧第一~~^^
涵廣於2012/07/28 22:47 回應 檢舉
哦?好吧,这次算做被你打中一枪好啦,哈哈
该怎么参呢?说实话,我参过不少,但好像没突破
你有一張好陌生的臉 到今天才看見
http://www.youtube.com/watch?v=z5V55hnbL-Y&feature=fvwrel
qqq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表