close
- #30838 qqq 於 2012/08/18 21:55
- qqq於2012/08/18 01:42 回應 檢舉
最讚的解釋@@!!
遊子於2012/08/18 08:34回覆
哇~~~~
謝謝你看得懂,好感動捏!
其實某些緣起論者並沒有很洞見「空」的意義,於是他們在論述的時候,常常把緣越緣滅的「空」和破法執的「空」混在一起。於是他就不知道自己在說什麼了。
************
真正的緣起論者,必能認同遊子的說法。
qqq於2012/08/18 19:32 回應 檢舉
我哪有看得懂**!!~只是認同這樣跟自已認為滴比較沒有衝突而已~~~ 請問遊子什麼叫做緣越緣滅的「空」????? 什麼叫做破法執的「空」????
遊子於2012/08/18 21:16回覆
緣起緣滅的空:是指「事相」上的「有」都是緣起緣滅的。以緣起緣滅故,非實有存在,所以說空。
這個緣起緣滅的「空」又分兩種,一種是「物」本身,一種是「意識」本身(例如情緒也是緣起緣滅。)
破法執的空:是指「理」上面的那個「認為」,也就是說…不再執有此法是如何,彼法是如何如何的那種執念,以「沒有那個執念」故說空。
其實要這樣說更正確:就是自己的念頭與「法」或「境」…無來無去。
「緣起緣滅的空」和「無來無去的空」雖然都是「空」,但其語意是不一樣的。
*********
了解上面的義理之後,如果我們用「空」來提點學人,於是這個「空」就有兩個意義:一個就是直接在講緣起緣滅的事相,但也有可能這個「空」是在破一個人的法執……
「破法執」和「敘述緣起緣滅」,這兩個「空」的涵義是不一樣的。
但都是「空」,於是很多人就混著用。如此一來便把破法執的空 誤以為是在談緣起緣滅,這樣不知道的人在「事相上」就會空過頭了,但他還以為懂了什麼甚深的「空」義。
例如遊子之前寫過一篇文章「空也是空」,如果把這句話應用在「事相」上那就是笑話了。
但是,真的就是有人會認為要空到這樣才是真空,否則就是心中有物。
事實上,「空也是空」,第一個空是指「緣起緣滅的空」,第二個空是指「無來無去的空」……。
文章標籤
全站熱搜
留言列表