根本原理 @ 遊子散文收集區~

#30868 qqq 於 2012/08/22 20:12
遊子講古~79
根本原理

《法界論》裡的論說，好像很寬泛無邊。
但內行的人都知道，其實遊子所說的都只是「原理」，絕不是摸不著邊際的戲論。
以「原理」故。我們只要抓到原理。那麼再怎麼高深的學問也只不過是這些原理的衍伸而已……。
甚至，可以很清楚的洞見每一個法門…他們就是從什麼角度舖展開演的一種方便法。
譬如：「苦」、「空」、「無常」、「無我」、「緣起緣滅」、「不生不滅」………。
那都只是「實相」中，為了演義某個法門的一種假名與方便。
我們怎麼可以說…只有「空」、只有「無我」、只有「緣起」…… 『才是』正見呢？

有這種「才是」的人，那麼他必然還不懂「空」、「無我」、「緣起」啊！

其實，從法界論的原理，我們都可以很清楚的知道：所謂的「空」，所謂的「無我」，所謂的「緣起」…原來都是有破有立的從什麼角度在說什麼義理啊！
只要我們懂了，那麼，說真的，那個法根本什麼也沒說……。本來如是，不是嗎？
所以，不是一直「空」（無我、緣起）的把自己陷在文字法義理就以為懂得「法界實相」了唷……
如果我們無法看到「本來如如」，那麼所謂的無上甚深微妙法也只是垃圾而已。
是的，緣起本來就是緣起，還要我們很努力的說緣起才是緣起嗎？
是的，不生不滅本來就不生不滅，難道還要遊子一直為「不生不滅」辯駁才會不生不滅嗎？
遊子雖然是很笨的人，但也絕不會笨到這種地步哩！

註：
【如果我們無法看到「本來如如」，那麼所謂的無上甚深微妙法也只是垃圾而已。】
文章裡的這句話好像有點怪怪的？
因為這句話也可以這樣說啊：如果我們無法看到「本來如如」，那麼所謂的無上甚深微妙法也只是無上甚深而已！

我想，看得懂就懂得遊子的意思吧？但是不懂的人可能就很容易被這句話裡的文法所迷糊了……
其實那兩句話，無論是「垃圾」還是「無上甚深」對遊子而言都是一樣的語意。
也就是說遊子的真正的本意是這樣的：
如果我們無法看到「本來如如」，那麼所謂的無上甚深法將會繼續無上甚深下去。
如果我們看到了「本來如如」，那麼所謂的無上甚深法也只是很平常的法。甚至是「根本就是沒有說」的法。
所以，如果我們學了什麼無上甚深法，竟還看不到「本來如如」而進一步的處於本來如如，那麼所謂的無上甚深法也只不過是垃圾而已。

所以……
當有人會以他所知的法來誇人的時候，那除了表示他還不懂他所知的法之外，還有一個原因…那就是他的法必然是屬於「功夫性質」的有為法，還不是如如的法界實相之法！

qqq於2012/08/21 07:07 回應檢舉
我們怎麼可以說…只有「空」、只有「無我」、只有「緣起」…… 『才是』正見呢？有這種「才是」的人，那麼他必然還不懂「空」、「無我」、「緣起」啊！法執就是不空滴表現~~無法看到「本來如如」

遊子於2012/08/21 08:53回覆
● 法執就是不空滴表現
◎所以，一直談空的人他不一定就是（懂得）空。
◎空本身就有很多的語意轉折，太多人在這個轉折的地方錯用，於是錯解了空的語意。
◎最嚴重的地方就是：他們把這個破法執的空應用在事相上……

【如果我們無法看到「本來如如」，那麼所謂的無上甚深微妙法也只是垃圾而已。】